I dag kom jeg over et rart teorem eller hva man nå skal kunne kalle det. Jeg hadde ikke hørt om det før jeg kom over det ved en tilfeldighet, og det er ganske merkelig. Grovt sett så sier teoremet at "if x, you lose". La meg ta bakgrunnen for dette teoremet som heter Godwins's lov, men den er også kjent som (hold dere fast) "Godwin's rule of nazi analogies" og den går omtrent sånn som dette:

"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one."

Er ikke det litt utrolig? Her har en gluping sittet hjemme og pønsket evig lenge på hva i alle dager som gjør at diskusjoner kommer til en brå slutt. Så til slutt har han endelig kommet opp med sin "final solution". Han sier altså at dersom en diskusjon går lenge nok, så vil noen, før eller senere, dra en sammenligning med nazister og dermed tape diskusjonen. Men ikke nok med det, neida, denne Godwin hevder videre at enhver som prøver å utnytte og nevne Godwin's lov som et argument i en diskusjon vil også automatisk ha tapt. Dette kalles Quirk's unntak og lyder slik:

"Intentional invocation of this so-called "Nazi Clause" is ineffectual."

Dette har altså folk brydd seg med å forske på og derivere lover ut fra. Sprengmiles.
Godwin, eller Mike Godwin som han heter, er en advokat som er ansatt som "director of Public Knowledge"

Uansett, fra nå av, hver gang noen sammenligner noe med Hitler eller nazister, så kan du peke og rope "OMG!!!1 YOU LOSE!!!" uavhengig av hvilken sammenheng det er sagt i. Så vet dere det.