Most recent comments
2021 in Books -- a Miscellany
Are, 2 years, 2 months
Moldejazz 2018
Camilla, 4 years, 8 months
Romjulen 2018
Camilla, 5 years, 2 months
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 6 years, 2 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 7 years, 2 months
Bekjempelse av skadedyr II
Camilla, 2 months
Kort hår
Tor, 3 years, 2 months
Ravelry
Camilla, 2 years, 9 months
Melody Gardot
Camilla, 4 years, 8 months
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 4 years, 11 months
50 book challenge
Camilla, 2 months, 3 weeks
Controls
Register
Archive
+ 2004
+ 2005
+ 2006
+ 2007
+ 2008
+ 2009
+ 2010
+ 2011
+ 2012
+ 2013
+ 2014
+ 2015
+ 2016
+ 2017
+ 2018
+ 2019
+ 2020
+ 2021
+ 2022
+ 2023

Fleksnes var ikke en original, v.2

For et par uker siden lærte jeg noe nytt. Det hender av og til. Jeg ante fred og ingen fare og satt og puslet med doktorgraden, da en av de britiske professorene på engelsk-seksjonen kom innom og sa at han hadde noe som kanskje ville interessere meg: en bok med sketsjer fra et britsk tv-program fra 1950- og 60-tallet, kalt Hancock.

Jeg var meget interessert, for sketsjen, som het "The Missing Page", handlet om hvordan Hancock (etter en serie sprell på biblioteket) leser en kjempespennende "whodunnit" bare for så å oppdage at den siste siden, hvor morderen skal avsløres, mangler. Hilarity ensues. Hancocks reaksjon på alt dette illustrerer meget godt det doktorgraden min handler om: Han har lest med den forventning at slutten ville sette alt det som hadde gått forut inn i sin riktige sammenheng, og han går umiddelbart igang med å forsøke å ressonere seg frem til løsningen på bakgrunn av informasjonen i teksten så langt, forsøker å kontakte den forrige leseren (som har brukt seks år på å forsøke å finne svaret og ytterlige tre år på å forsøke å glemme det hele), forsøker å kontakte forfatteren (som viser seg å være død) osv. Til alt overmål viser det seg at forfatteren døde fra boken der teksten slutter; det finnes altså ingen komplett tekst. Doktorgraden min i miniatyr.

Grunnen til at jeg skriver denne artikkelen er imidlertid noe helt annet: Det viser seg at denne Hancock er originalen for den norske Fleksnes-figuren. Jeg trodde alltid at det var en figur som Rolv Wesenlund hadde utviklet selv. Så feil kan man ta. Jeg var i alle fall meget mer imponert av Hancock-manuset enn jeg noen sinne har vært av Fleksnes som tv-figur. Siden jeg for øyeblikket kun burde fokusere på doktorgraden og ingenting annet gjorde jeg selvsagt det eneste naturlige: Jeg satte meg ned for å finne ut hva forskjellen på de to var (men siden jeg faktisk har lyst på en doktorgrad, og jeg faktisk har litt dårlig tid, begrenset jeg meg til den ene episoden).

På norsk heter den "Morderen som forsvant". Ifølge norske Wikipedia ble denne opprinnelig ikke vist fordi man ved en feil slettet originalbåndet før redigering. Til slutt ble den imidlertid redigert på bakgrunn av andre kilder (jeg antar kopier), og vist i 1995 eller så. Jeg synes egentlig nesten det høres for ironisk ut til å kunne være sant, men jeg får ikke sjekket saken i VG-arkivet.

Her er begynnelsen på episoden på norsk:

Her er begynnelsen på engelsk:

Min konklusjon er at forskjellen er følgende: Hancock er mye, mye bedre enn Fleksnes. Og jeg tror ikke det bare er fordi 60-tallet hadde mye bedre klesstil enn 80-tallet. Og det er alt jeg har å bidra med i dag.

Versions:

Version 1

Camilla, 17.06.11 22:27

Version 2

Camilla, 02.08.11 09:45