Akkurat som jeg lenge har irritert meg over den typen vag språkbruk som bruker for mye "i forhold til" på rare måter, har jeg også irritert meg over en del hyperkorreksjon (eller hva det nå heter på norsk) av "i forhold til", hvor man prøver å redusere uttrykket til et snevert lite hjørne.

Det er ingen tvil om at det misbrukes, men det er ingen grunn til å late som om uttrykk kun kan ha ett bruksområde når det helt tydelig har blitt brukt på andre måter i årevis.

Interessant at du er mer åpen for språk i endring i dette tilfellet, i forhold til hva du er når det gjelder kj-lyd.

Jeg er en stor tilhenger av kj-lyden. Det bunner i at jeg er en stor tilhenger av språklig mangfold, og at kj-lyden er rimelig sjelden i forhold til sj-lyden; jeg mener derfor vi burde prøve å unngå at den forsvinner, slik at vi kan fortsette å være sære.

nettopp dette "i forhold til", er vel kritikken snarere at det blandes sammen med uttrykket "med tanke på".

"Med tanke på eksamen er derivasjon viktig, men i forhold til algebra er det særdeles lite viktig.", som et eksempel.

Ifølge Språkrådet skal «i forhold til» kunne byttes ut med «sammenlignet med». Jeg er ikke umiddelbart enig.

Delvis fordi «forhold», som du påpeker, er et nesten altomfattende begrep i seg selv. Og delvis fordi Språkrådets (formodentlig humoristiske) artikkel om temaet går i den motsatte fella: Å forsøke å utrydde uttrykket fullstendig, blant annet ved å oppfordre kolleger til å slutte å si det, eller klemme på et horn hver gang noen sier «i forhold til» i en forsamling.

Her begås to hyperkorreksjoner, én mild og én grov. Den milde er å bli overdrevent opphengt i semantikk, og lete med lys og lykte etter en skarpt begrenset beydning i et vidtomfavnende uttrykk. Den grove feilen er å ønske begrepet fjernet fra språket, korrekt brukt eller ei, på grunn av assosiasjonene det har opparbeidet seg.

Min kritikk mot begrepet «i forhold til» går ut på at det brukes så ekstremt ofte. Iblant korrekt, iblant unøyaktig og iblant på en intetsigende måte, men som oftest unødvendig. Jeg har selv overvært seminarer, konferanser, universitetsforelesninger og andre språklige skrekk-kabinetter hvor «i forhold til» har vært sneket inn i ellers funksjonelle setninger 20-30 ganger i løpet av en halvtime. Det sier seg selv at det er et langt sterkere uttrykk for forflatet språk enn for eksempel banning. Det føyer seg altså inn i rekken av moteord, sammen med «proaktiv» og «synergieffekt». Det er ingen grunn til å utrydde disse begrepene, de er nyttige til sitt bruk, og de har sin plass. Men den plassen er ikke i hver eneste tenkelige setning.

Jeg tar meg selv i å bruke «i forhold til» litt oftere enn jeg skulle ønske i muntlig språk, og jeg tror ofte «med tanke på» er en god erstatter.

Aftenposten har i dag en artikkel om at "i forhold til" har vært på trykk over 40000 ganger på relativt kort tid. Som regel som et unødvendig fyllord. Jørgen og jeg ønsker oss derfor et skript som finner alle disse forholdene, og erstatter dem med "lissom", da dette som regel fyller samme funksjon. Plan?

Du tenker som en browser extension, eller noe? Jeg vil tro det er en smal sak å skrive et lite javascript som gjør dette, som du så kan legge til som en såkalt bookmarklet eller noe. Jeg skal se hva jeg får til.

Det viste seg å være grei skuring. Lag et nytt bokmerke og legg inn kodesnutten under i adressefeltet, legg det til på din bookmark toolbar for maks lettvinthet og vips. En knapp som kan endre alle instanser av "i forhold til" til "lissom". Å utvide det til å inkludere "I forhold til" overlates som en oppgave til leseren.

javascript:(function(){document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace(/i forhold til/g, 'lissom');})();

Har testet det nå. Er ganske morsomt å lese den opprinnelige artikkelen etterpå.