Tror ovennevnte fotballspiller egentlig heter Riise til etternavn.

Helvete. Nå får vi holde oss til saken. Om fyren heter Rise eller Riise er knekkende likegyldig, poenget er at VG er like mye avis som Se og Hør. Jeg blir så jævlig sint når folk stjeler fokus på denne måten.

Eller ikke.

Jøss, det var da litt av et svar på konstruktiv kritikk! :]

ARGH! Nå har jo hele debatten sporet helt av. Hvor skal dette ende? Ikke med noe godt i allefall, og når enden ikke er god er ingenting godt.

Jeg penser tilbake fordi dette er ett av de temaene hvor jeg brenner for å være negativ:

Tor har rett. VG er ikke en avis. Ikke kom og si "jamen de har jo både bilder og tekst". Det har de ikke. Ikke snakk om. Dagbladet er ikke en avis. Ikke kom og si "jamen de er så god på kultur". De har et drittjukt sportsbilag som ikke innfrir sin eneste åpenbare oppgave: å holde resten av blekka fri for sport. Sportsdelen en fremdeles like jævla tjukk!¹. Og kulturen de skriver om er som regel Idol-Jorun som har fått eller vurderer å få ny kjæreste. Være like gjerne ærlig og kjøp Søndag Søndag/En gal gal verden/Den der annonse- skråstrek amateur-delen i norsk porno.

Det med Riise er en smule interessant fordi det er veldig typisk, men det burde ikke være interessant for fire millioner nordmenn, bare de cirka hundre som gikk på Vika Vgs samtidig som Riise.

Flere beviser (for dem som føler at det trengs):
Dagens VG: "Lene ga Bergen NAKEN-SJOKK!" (Ja, det stod på fremsiden)
Ord fra VG den dagen jeg tok tog fra Oslo til Bergen:
MUSLIMPØLSE
og
SJOKO-SJOKK (bokstaver fargelagt med melkesjokoladeruter). Sjokket bestod i at en mann som stjal en sjokolade på et arrangement i Farsund eller lignende i 1963 nå hadde andret og sendt 100 kroner fordi han blei kristen. Farsund (eller lignende) sin ordfører uttalte: SJOKKTILSTAND! JEG MÅ HA MEDISINSK BEHANDLING!

Dette er snakk om to tilfeldige dager. Fitta feis, altså! Heller ikke så rart Tore Ryen er mer ansett en Tony Millionaire og Coen-brødrene.

______________________________________________
¹Dessuten gjemmer de ofte sex-, bolig-, trend- eller helse(sex)-bilaget inni sportsdelen slik at det blir med rett i søpla.

VG stinker. Jeg har klagd så mye på dem verbalt i kveld at jeg ikke har overskudd til mer, men noen foreslo en fast spalte på Calcuttagutta om VG, og det er kanskje ikke så dumt, selv om det hadde vært det beste å fortie det hele - hadde det ikke vært for at det åpenbart ikke vil virke når hundretusenvis av nordmenn allerede kjøper den. "Ukas VG", eller noe slikt, hva med det? "Ukas VG-leser"?

New York Times....er det USA's største avis? Det kan jo godt være den koselige avisen New York Post.

For å plagiere VG, hva med "Heia VG"?