Most recent comments
Moldejazz 2018
Camilla, 1 year, 2 months
Romjulen 2018
Camilla, 1 year, 9 months
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 2 years, 9 months
Jogging og blogging
Are, 3 years, 8 months
Liveblogg nyttårsaften 2016
Are, 3 years, 8 months
Reading in dark times
Are, 3 years, 10 months
Moldejazz 2016
Camilla, 4 years, 2 months
Dørskilt
Karoline, 4 years, 2 months
Melody Gardot
Camilla, 1 year, 2 months
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 1 year, 5 months
50 book challenge
Camilla, 9 months
Controls
Register

Samfunnsøkonomi

Tidligere i år nevne Are en bok av Erling Røed-Larsen, Alt du lurte på om samfunnsøkonomi, men ikke har turt å spørre om, eller noe i den dur. Den har jeg nå kjøpt og lest nesten ferdig, som jeg følte var berettiget ettersom "Noe annet" var en av vinnerne i avstemningen om hva jeg skulle lese. Jeg vil si det er en meget interessant bok, som alle burde lese, slik at du har vettuge ting og si når folk på jobben din snakker om at vi har så jævlig mye penger, så hvorfor ditt og hvorfor datt, og helvetes Bondevik.

Jeg kunne egentlig tenke meg å legge meg nå, men jeg skal gi et eksempel på kunnskap jeg har ervervet meg fra denne boken. Jeg skal forklare hvorfor inflasjonen bør ligge rundt 2,5%. Sheit.

Inflasjon, som er samme ordet som engelske inflate, betyr prisstigning. Det er vanlig at prisene stiger litt hvert år. Det motsatte kalles deflasjon, og er skikkelig skummelt. Høy inflasjon er også skummelt. Det er fordi når inflasjonen er høy har den lettere for å variere med flere prosentpoeng, som kan bety mye penger fra eller til for folk med lån, som er ganske mange folk.

Hvis f.eks. du har et lån på huset ditt, til 10% rente, og inflasjonen er 8%, da har lånet ditt en effektiv rente på 2%. Om inflasjonen da plutselig blir 6% i stedet har lånet ditt en effektiv rente på 4%, og det innebærer en stor forskjell i din økonomi. Mens hvis inflasjonen i utgangspunktet var 2,5%, og sank til 2 % ville forskjellen i effektiv rente være mye mindre. Derfor er dette stabilt og bra.

Så hvorfor er ikke målet 0% inflasjon? Jo, det er fordi at hvis bedrifter må kutte kostnader, og inflasjonen er null, er det eneste alternativet å sette ned lønnene, og det er lite populært. Hvis inflasjonen derimot er på ca 2,5% kan man la lønningene forbli uendret, som i praksis vil si at de synker med 2,5%, og folk vil være fornøyde, selv om resultatet blir akkurat det samme som om det hadde vært null inflasjon og reduksjon i lønnen.

Sånn ca.

Dermed skjønner dere sikkert alle at dere trenger å lese denne boken. Kan lånes fra meg.

Forøvrig har jeg kjøpt prologen til bok 11 i WoT, som er på ca 140 sider, og kostet $3,50. Jeg har ikke lest den ennå, men det har jeg tenkt å gjøre denne uken. Kommentar følger.

-Tor Nordam

Comments

Are,  09.08.05 00:28

Jeg er ekstremt fornøyd med denne boka, og skal ta på meg å presentere et annet eksempel på smart økonomifaktum Så Snart Jeg Får Tid (tm). Anbefales absolutt hvis man vil skaffe seg litt dypere forståelse av sammenhengene i økonomien.

Camilla,  15.08.05 11:05

Helvetes Bondevik.
Category
Miscellaneous
Tags
Views
3599