Most recent comments
2021 in Books -- a Miscellany
Are, 2 years, 11 months
Moldejazz 2018
Camilla, 5 years, 4 months
Romjulen 2018
Camilla, 5 years, 11 months
Liveblogg nyttårsaften 2017
Tor, 6 years, 11 months
Selvbygger
Camilla, 1 month, 4 weeks
Bekjempelse av skadedyr II
Camilla, 11 months
Kort hår
Tor, 3 years, 11 months
Ravelry
Camilla, 3 years, 6 months
Melody Gardot
Camilla, 5 years, 5 months
Den årlige påske-kommentaren
Tor, 5 years, 8 months
50 book challenge
Camilla, 11 months, 3 weeks
Controls
Register
Archive
+ 2004
+ 2005
+ 2006
+ 2007
+ 2008
+ 2009
+ 2010
+ 2011
+ 2012
+ 2013
+ 2014
+ 2015
+ 2016
+ 2017
+ 2018
+ 2019
+ 2020
+ 2021
+ 2022
+ 2023
+ 2024

Tårnene i Bologna

I Bologna var det på 1600-tallet en rekke familier som konkurrerte om hvem som var mektigst. De forskjellige Pater Familias fant ut at den mest fornuftige måten å gjøre dette på var å se hvem som kunne lage det største fallos-symbolet. Det ble gjort ved å bygge tårn.

Da tårnbygging var in stod det flere titalls kjempehøye tårn i Bologna, flere på rundt hundre meter. Det er ganske høyt. Desverre ble de også bygd ganske tynne, fordi det er billigere å lage et høyt og tynt tårn enn et høyt og tykt tårn, og etter reglene var det bare høyden det kom an på. Resultatet var, og dette er ikke kødd, at mange av tårnene knakk. Hvilket enormt slag det måtte være for Pater Familias at fallossymbolet hans knakk kan vi vanskelig tenke oss, men resultatet er i allefall at det ikke er mange tårn igjen i dag, og bare ett er oppmot hundre meter. Det gikk vi opp i på mandag.

Poenget med disse tårnene var som sagt utelukkende å se hvem som kunne bygge høyest. Det var derfor fullstendig ubrukelige tårn, uten noe annet inventar enn en trapp til toppen, slik at Pater Familias kunne gå opp og peke og le av de som hadde lavere tårn. Her er et bilde som viser innsiden av tårnet vi var i.


Altså helt ubrukelig. På vei oppover trappene la vi merke til plaketter med ujevne mellomrom. Her er et bilde av den første vi så.


For de som ikke er så gode i gammel-italiensk kan jeg oversette:

20 meter. Så lavt er tårnene til familien Agresti og familien Guidozagni. Begge er åpenbart plaget av mikropenis.

Et lite stykke lengre opp traff vi på enda en.


På dennne står det:

31 meter. Lengre rekker ikke tårnet til familien Oseletti. Ikke særlig mandig.

Det var langt flere slike enn jeg kan presentere her, men enda et stykke opp var det en med et kjent navn.


De fleste kan kanskje gjette hva som står her, men jeg oversetter allikevel:

55 meter. Så kort er tårnet i Pisa. Alle mennene der har i sannhet mikroskopiske lem.

Etter å ha gått ganske mye lengre enn dette, med stadig lengre mellom skryte/håne-plakettene, kom vi til toppen. For å illustrere at dette faktisk var et ganske høyt tårn tar jeg med et bilde tatt derfra.


Ganske heftig? Det nest høyeste gjenværende tårnet stod omtrent på samme sted, men det var temmelig skeivt etter en lei knekkeulykke som halverte høyden. Det er nesten så man kan begynne å lure på om italienere ikke er særlig gode til å bygge tårn.

I morgen: Beretningen om hvordan jeg gikk på drue-slang, og første, andre og tredjeinntrykk av min nye iBook.
-Tor Nordam
Camilla likes this

Comments

Camilla,  21.09.05 23:06

Jeg må få legge til at jeg på flyet til Bologna hadde lest en feministisk litteraturanalyse, og dermed allerede var noe predisponert til å se falloser (falli?) overalt. Jeg trodde lenge det var det som var skyld i mitt inntrykk av Bologna som et veldig symbolsk ladet bilde på italiensk macho-kultur. Da Cecilia fortalte om tårnene begynte jeg jo faktisk å le høyt. Freud, for ikke å snakke om Shoshana Felman, ville nok hatt sitt å si.

Det er så klassisk at man nesten blir kvalm. Bruke penger på mat? Nei. Bruke penger på sjokolade? Nei. Bruke penger på fullstendig ubrukelige TÅRN? JA! Du kan banne på at ingen kvinne ville gjort det.
Jeg lurer på om Simone de Beauvoir noensinne dro til Bologna.

Jeg oppfordrer Tor til også å poste bilder av andre merkverdige steinskulpturer strødd rundt om Bologna.

Anders,  21.09.05 23:56

Jeg begynner å skjønne at fallossymboler er konge, derfor sender jeg nå en bestilling til Tor (siden han har kamera og slikt) og Jørgen (fordi han er liksom kunstneren blandt oss) om å lage noen falloser til mitt moholtrom. Nå blir damene imponert, WoHo!!

Eivind,  22.09.05 01:14

Fete tårn!

Når kjøpte du deg iBook?

Tor,  22.09.05 08:49

bestilte like før jeg dro på ferie, hentet på posten i går morges.

Tor,  22.09.05 08:49

Det vil si at jeg trosset deg og Bjørn Inge. Muahahaha.

Eivind,  22.09.05 12:15

Det er fett, men det høres fortsatt ut som bortkastede penger. Selv om iBook er utrolig kul.

Tor,  22.09.05 12:33

Hvorfor er det bortkastede penger? Kan du vise meg en pc som gir meg samme ytelse og batteritid for mindre penger?

Eivind,  22.09.05 23:19

Det tror jeg nok jeg kan. Fortell meg speksa på den ibooken da. Og prisen

Tor,  22.09.05 23:42

"Speksa"?

1,42 GHz PowerPC G4
512 kB nivå 2-buffer (på 1,42 GHz)
512 MB DDR333 SDRAM
14,1-tommers TFT-skjerm
Oppløsning på 1024 x 768
ATI Mobility Radeon 9550
32 MB DDR-videohukommelse
60 GB Ultra ATA-harddisk
DVD±RW/CD-RW-stasjon
Innebygd AirPort Extreme
Innebygd Bluetooth 2.0+EDR
Styreflate med rullefunksjon
Sudden Motion Sensor

Den kostet 10.800. Jeg regner med det kanskje er vanskelig å sammenligne prosessoren med en for PC, men her er det verdt å nevne at jeg ikke kommer til å bruke denne saken til noe spesielt krevende. Det betyr forsåvidt at om du finner en pc som er billigere, og er stort sett likt utstyrt, bare litt kjip prosessor, så har jeg tapt.

Batteritid og støy er også viktig. iBooken holder i 5 timer, og støyer ikke.

Eivind,  23.09.05 00:38

Vel, det der så jo igrunn ikke så ille ut. Og hvis du faktisk kan _bruke_ den i 5 timer, er jo det forholdsvis imponerende. Skjermkortet er jo litt ukengu da, og det kunne vært mer HD-plass. Men, men.

Du kunne fått denne for 800 mindre da. Men den har neppe like god batteritid.

Tor,  23.09.05 08:04

Ikke bare har den antagelig batteritid på to timer, men den er også en kilo tyngre og en hel del større. Macen har jeg brukt i 5 timer på batteri, det er ikke bare et tall jeg har fra nettet.
Category
Miscellaneous
Tags
Views
5187